CHARMEZ S.A de C.V

LAS DOS CARAS DE LA MONEDA


A UN AÑO DE LA MUERTE DE MOURIÑO TERRAZO

EL PASADO 04 DE NOVIEMBRE SE CUMPLIÓ UN AÑO DE LA MUERTE DEL SECRETARIO DE GOBERNACIÓN JUAN CAMILO MOURIÑO TERRAZO (1971-2008), EL CUAL PERDIÓ LA VIDA EN UN ACCIDENTE AEREO, JUNTO CON OTRAS PERSONAS MÁS.

YA HAN PASADO 12 MESES DE ESTE FATAL ACCIDENTE, Y EN LOS RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN QUE DIO A CONOCER LA PROCURADURIA GENERAL DE LA REPÚBLICA (PGR) HACE UNOS DIAS, SE SEÑALARON TRES PUNTOS BASICOS EN EL QUE SE SUSTETAN QUE SON LAS CAUSAS DE LA CAIDA DEL LEARJET (AVIÓN) DE LA SECRETARIA DE GOBERNACIÓN.

SE MENCIONÓ QUE LO QUE REALMENTE CAUSÓ LA CAIDA DEL LEARJET ES UNA TURBULENCIA DE AIRE QUE DEJÓ UN AVIÓN COMERCIAL QUE HABÍA PASADO MINUTOS ANTES DE ÉSTE, CON LO ANTERIOR, AL PASAR EL AVIÓN EN LA QUE VIAJABA EL SECRETARIO DE GOBERNACIÓN, NO PUDO ESTABILIZARSE, PROVOCANDO SU CAIDA. TAMBIÉN SE DIJO QUE HAY CULPA INDIRECTA DE LOS CONTROLADORES DE VUELO EN TIERRA, QUE HUBO UNA SERIE DE CONFUSIONES QUE NO PERMITIÓ AL CONTROL DE AVIONES, PRECISAR A LOS PILOTOS DEL LEARJET A QUE ALTURA, VELOCIDAD Y DISTANCIA DEBERIAN IR PARA DEJAR PASAR LA TURBULENCIA DEJADA POR EL AVIÓN COMERCIAL QUE HABIA PASADO MINUTOS ANTES.

DE LA MISMA MANERA SE INDICÓ QUE EL LUGAR DONDE SE HABÍAN CAPACITADO LOS PILOTOS, NO ES UNA INSTITUCIÓN QUE CUMPLE CON LAS NORMAS REQUERIDAS PARA ENSEÑAR A PILOTEAR UN AVIÓN, DE IGUAL FORMA SE SEÑALÓ QE LAS LICENCIAS EXPEDIDAS PARA LOS PILOTOS SE HICIERON DE UNA FORMA IRREGULAR.

FINALMENTE EL DICTAMEN DE LA PGR RESPECTOS A LAS CAUSAS DEL ACCIDENTE FUERON: PRIMERO, LA TURBULENCIA DEJADA POR EL AVIÓN COMERCIAL,SEGUNDO, QUE HUBO ERROR EN LA TORRE DE CONTROL Y POR ULTIMO, QUE LOS PILOTOS NO ESTABAN ACTOS PARA VOLAR UN AVIÓN. CON ESTO, SE DESCARTA CATEGORICAMENTE QUE LA CAIDA DEL LEARJET FUE PROVOCADO.

MIRANDO DESDE OTRA PERSPECTIVA ESTAS CAUSAS, SE PUEDE PENSAR, DE LA PRIMERA, QUE TRATA SOBRE LA TURBULENCIA DEJADA POR EL AVIÓN COMERCIAL, ES NATURAL DE CUALQUIERA DE ESTOS MEDIOS DE TRANSPORTE, QUE A LA VELOCIDAD QUE LLEVAN, VAN ROMPIENDO EL AIRE, DEJANDO UNA SERIE DE ONDAS O TURBULENCIAS MUY FUERTES; SEGUNDA, QUE EL ERROR QUE OCURRIÓ EN LA TORRE DE CONTROL, PUES FUE UN DESLIZ HUMANO QUE CUALQUIERA PUEDE COMETER, LOS SERES HUMANOS NO SOMOS PERFECTOS; Y LA TERCERA CAUSA DE LA CAIDA DEL LEARJET DE LA SECRETARIA DE GOBERNACIÓN, ES EL PROBLEMA QUE HUBO CON LOS PILOTOS, EN EL CUAL PARA MI Y MUCHOS MEXICANOS, NO TIENE LA JUSTIFICACIÓN QUE DA LA PGR, HAY QUE SER MUY IGNORANTES PARA PENSAR O MEJOR DICHO, CREERLE A LA PGR (O GOBIERNO) QUE LOS PILOTOS NO ESTABAN CAPACITADOS AL 100% PARA VOLAR UN AVIÓN.

LA JUSTIFICACIÓN PARA NO CREERLE A LA PGR ES QUE, ¿COMO ES POSIBLE QUE ESOS PILOTOS SE HAYAN INFILTRADOS PARA SER LOS ENCARGADOS OFICIALES DE TRANSPORTAR JUAN CAMILO MOURIÑO A TODOS LADOS? SI SE SUPONE QUE TODA LA GENTE QUE ENTRA A TRABAJAR PARA LOS PRESIDENTES, SECRETARIOS Y ALTOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS, SON PERSONAS DE PRIMER NIVEL, SE LE HA REVISADO MINUSIOSAMENTE SU HISTORIAL LABORA, PENAL Y HASTA FAMILIAR.

NO ENTRA CUALQUIER INDIVIDUO A TRABAJAR, EN ESTE PUNTO EXISTE UNA GRAN DUDA O ¿ACASO NO?, ADEMÁS NO ERA CUALQUIER SECRETARIO, ERA EL DE GOBERNACIÓN O TAMBIÉN SE LE PUEDE LLAMAR VICEPRESIDENTE DE LA REPUBLICA, PORQUE ES EL SEGUNDO AL MANDO EN EL GABINETE DE UN PRESIDENTE, ENCARGADO DE LA POLÍTICA INTERNA DE MÉXICO; COMO SE PUEDE CREER AL 100% ESTA TERCERA CAUSA QUE DA A CONOCER EL GOBIERNO.

POR OTRO LADO, CABE DESTACAR, QUE MOURIÑO TERRAZO NO ERA UNA PERSONA DE EXCELENTE REPUTACIÓN, ENTRE ELLAS ESTA EL DE SU DUDOSA NACIONALIDAD, EN EL QUE DIJO QUE AUNQUE HAYA NACIDO EN ESPAÑA, ADOPTÓ A LOS 18 AÑOS DE EDAD LA NACIONALIDAD MEXICANA, PERO HUBO GENTE QUE AFIRMA QUE TAMBIÉN HABÍA ACEPTADO LA NACIONALIDAD ESPAÑOLA.

OTRO CASO MÁS FUERTE Y CONTROVERSIAL FUE EL DEL DIA 24 DE FEBRERO DE 2008, EN EL QUE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR ACUSÓ A JUAN CAMILO MOURIÑO DE HABER COMETIDO TRÁFICO DE INFLUENCIAS AL HABÉRSELE OTORGADO A EMPRESAS DE SU FAMILIA CONTRATOS DE PEMEX FIRMADOS EN 2003 Y 2004 POR JUAN CAMILO MOURIÑO, COMO REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPRESA DE SU FAMILIA, SIENDO DIPUTADO FEDERAL, ASESOR Y SUBSECUENTEMENTE SUBSECRETARIO DE ELECTRICIDAD DE LA SECRETARÍA DE ENERGÍA EN 2003 Y 2004. EL 29 DE FEBRERO, JUAN CAMILO MOURIÑO RECHAZÓ TALES ACUSACIONES, ASEGURANDO QUE PONDRÁ A DISPOSICIÓN DE LAS AUTORIDADES TODA LA INFORMACIÓN QUE LE SEA REQUERIDA, ADUCIENDO QUE DICHOS CONTRATOS FUERON CELEBRADOS EN PLENA LEGALIDAD, CALIFICANDO ADEMÁS COMO INMORALES Y DOLOSAS LAS ACUSACIONES REALIZADAS POR LÓPEZ OBRADOR Y SEÑALANDO QUE NO DEBATIRÁ CON SUS DETRACTORES.

EL FUNCIONARIO PÚBLICO TARDÓ DOS SEMANAS EN REACCIONAR Y, RECONOCER, EL 6 DE MARZO QUE SÍ FIRMÓ LOS CONTRATOS, ENTONCES ¿CUAL FUE EL MOTIVO DE NEGAR EN UN PRINCIPIO HABERLOS FIRMADOS? EL 10 DE MARZO DE 2008 ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR Y EL PARTIDO CONVERGENCIA DIERON A CONOCER DOS CONTRATOS MÁS, LOS CUALES DENUNCIARON MOSTRARÍAN NUEVAMENTE QUE LA EMPRESA FAMILIAR DE MOURIÑO FUE BENEFICIADA POR EL TRÁFICO DE INFLUENCIAS.

EN FIN PUEBLO DE MÉXICO, CON TODO ESTOS PROBLEMAS, QUE NO SE HAN ESCLARECIDOS TOTALMENTE, EL SECRETARIO DE GOBERNACIÓN MOURIÑO TERRAZO, FALLECIÓ EN UN ACCIDENTE AEREO, DEJANDO MUCHAS CUENTAS PENDIENTES CON LAS AUTORIDADES CORRESPONDIENTES.



“LA REALIDAD SEA DICHA CON NEUTRALIDAD”

CHARMEZ


5 TA. EDICIÓN. TABASCO. MÉXICO. 09 DE NOVIEMBRE DE 2009.



LAS DOS CARAS DE LA MONEDA


LA IDEA DE LA PUBLICACIÓN DE “LAS DOS CARAS DE LA MONEDA” NACE DE UN GRUPO DE PERSONAS Y SOCIOS DE CHARMEZ S.A DE C.V QUE SE INTERESAN POR LOS PROBLEMAS ACTUALES DEL PAÍS, QUERER CONCIENTIZAR A LA GENTE DE QUE LO QUE SUCEDE, PORQUE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN APOYAN UNA SOLO IDEOLOGÍA, APARTE DE QUE CONFUNDEN CON UN LÉXICO MUY ELEVADO AL DE LA GENTE DE CLASE MEDIA Y BAJA, AQUÍ LO HAREMOS DE FORMA COLOQUIAL.

EL TIPO DE OPINIONES QUE SE DIVULGEN NO APOYA A UNA O VARIAS PERSONAS O ALGÚN PARTIDO, POLITICO. NO LA FINANCIA ALGUNA INSTITUCIÓN DE GOBIERNO, PARTIDO POLÍTICO O ALGUNA RELIGIÓN. ES RESPALDADA POR CHARMEZ S.A DE C.V. ESTE CIRCULAR, PAPEL, FOLLETO, VOLANTE O COMO LE QUIERAN LLAMAR, TRATARÁ DE SALIR A NIVEL NACIONAL Y SEMANALMENTE O CADA VEZ QUE SEA NECESARIO.

ESTE SEMANARIO ES UNA PUBLICACIÓN QUE TRATA DE UNA O VARIAS OPINIONES PÚBLICAS, EN EL QUE SE COMENTA SOBRE LA VIDA POLÍTICA QUE VIVE EL PAÍS EN ESTOS MOMENTOS, TRATA DE VER CON NEUTRALIDAD O DESDE DIFERENTES PERSPECTIVAS LO QUE SUCEDE Y ASÍ OPINAR DE LAS ACCIONES QUE TOMAN LOS PROTAGONISTAS DE LA POLÍTICA, NO SE TRATARÁ DE HABLAR A FAVOR O EN CONTRA DE ALGUNA PERSONA.

REDACCIÓN.
TABASCO. MÉXICO. 12 DE OCTUBRE DE 2009.