LAS DOS CARAS DE LA MONEDA
LA OTRA CARA DEL TELETÓN
EL PRÓXIMO 04 Y 05 DE DICIEMBRE SE LLEVARÁ A CABO EN MÉXICO EL TELETON NUMERO 12, CON EL CUAL SE PRETENDE RECAUDAR FONDOS COMO TODOS LOS AÑOS, PARA PERSONAS CON DISCAPACIDADES DIFERENTES.
EL TELETON EN MÉXICO A LO LARGO DE 12 AÑOS, HA SERVIDO DE MUCHO PARA NIÑOS QUE PADECEN DE ALGUNA DISCAPACIDAD, ES UN PROGRAMA DE BENEFICIENCIA MUY EFICIENTE, CUENTA CON CENTROS DE REHABILITACIÓN QUE EL GOBIERNO FEDERAL NO TIENE, O QUE TIENE MUY POCOS, YA QUE EL TELETON TIENE 15 CENTROS DE REHABILITACIÓN INFANTIL TELETON (CRIT) A LO LARGO Y ANCHO DE TODA LA REPÚBLICA MEXICANA, DISTRIBUIDOS EN DIVERSOS ESTADOS DE FORMA ESTRATEGICA Y, PARA ENALTECER LA SITUACIÓN, EL TELETON CUENTA CON SU PROPIA ESCUELA DE REHABILITACIÓN, QUE ES EN DONDE SE CAPACITAN LAS PERSONAS QUE LABORAN EN DICHA INSTITUCIÓN.
ESTE PROGRAMA ES UN PROYECTO DE UNIDAD NACIONAL, PORQUE TODA LA GENTE ACUDE AL LLAMADO DE ESTA BUENA CAUSA, SIMBOLIZA LA UNIÓN Y EL COMPROMISO DE DIFERENTES SECTORES DE LA SOCIEDAD EN TORNO A ESTÁ LABOR SOCIAL. CON SUS 15 CENTROS DE REHABILITACIÓN Y SU INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES EN REHABILITACIÓN (ITESUR), TELETÓN OFRECE A MÉXICO EL SISTEMA DE REHABILITACIÓN INFANTIL PRIVADO MÁS GRANDE DEL MUNDO, CON UNA CAPACIDAD DE ATENCIÓN A MÁS DE 70 MIL PACIENTES
EL GOBIERNO FEDERAL, DEBE DE TOMAR COMO EJEMPLO A SEGUIR ESTOS CRIT QUE CONSTRUYEN PARTICULARES (CON DINERO DEL PUEBLO DE MÉXICO), YA QUE ESTOS CENTROS DE REHABILITACIÓN SON MEJORES QUE LOS QUE OFRECE EL ESTADO, QUIZAS PORQUE TIENEN LA PRESIÓN DE GRUPO TELEVISA, PARA QUE LA POBLACIÓN EN GENERAL VEA QUE SI SE ESTA EJERCIENDO EL DINERO QUE DONAN Y QUE SI FUNCIONA ESTE SISTEMA.
SERIA BUENO PENSAR QUE ESTAS PERSONAS QUE CREARON Y MANEJAN EL TELETON, LO HACEN POR CARIDAD, POR AYUDAR A LA GENTE QUE MÁS LO NECESITA.
REVISEMOS EL OTRO LADO QUE TIENE EL TELETON, Y MÁS ESPECIFICO, GRUPO TELEVISA, EL QUE LA GENTE NO CONOCE Y QUE CASI NADIE LO SACA A LA LUZ PÚBLICA.
CUANDO SE ACERCA EL MES DE DICIEMBRE, EN LOS CANALES DE TELEVISA, SE PONEN AL AIRE UNA CANTIDAD DE ANUNCIOS PARA APOYAR AL TELETON, APARTE LOS QUE SE MANEJAN EN LOS PROGRAMAS DE DICHA TELEVISORA. LO HACEN CON LA INTENCIÓN DE VENDER LA IDEA DE QUE CON EL DINERO QUE SE JUNTE, SE CONSTRUIRÁN HOSPITALES Y CENTROS DE REHABILITACIÓN DONDE SE ATENDERÁN MENORES CON DISCAPACIDAD (QUE DE HECHO DEBEN SER CONSTRUÍDOS POR EL GOBIERNO CON EL DINERO QUE PAGAMOS MILES Y MILES DE PERSONAS DE IMPUESTOS).
SI LOS DUEÑOS DE TELEVISA, SON TAN ALTRUISTAS, ¿POR QUÉ NO HACEN ELLOS CON SU DINERO ESTOS CRIT? RECORDEMOS QUE EMILIO AZCARRAGA JEAN, PRESIDENTE DE DICHA EMPRESA, ESTA ENTRE LOS 10 HOMBRES MÁS RICOS DE MÉXICO, ¿POR QUÉ PEDIRLE DINERO A LA GENTE? ESTAS PREGUNTAS SON CONTESTADAS DE LAS SIGUIENTES LINEAS: SUCEDE QUE, DE ACUERDO AL SEGUNDO PÁRRAFO DE ARTÍCULO 31 DEL REGLAMENTO DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA DICE QUE: "ASIMISMO, SE CONSIDERARÁN DEDUCIBLES LOS DONATIVOS QUE SE OTORGUEN A ASOCIACIONES, INSTITUCIONES U ORGANIZACIONES QUE DESTINEN LA TOTALIDAD DE LOS DONATIVOS RECIBIDOS Y, EN SU CASO, SUS RENDIMIENTOS, PARA OBRAS O SERVICIOS PÚBLICOS QUE EFECTÚEN O DEBAN EFECTUAR LA FEDERACIÓN, ESTADOS, DISTRITO FEDERAL O MUNICIPIOS."
ESTO SIGNIFICA QUE, CUANDO SE HACE UNA DONACIÓN A UNA INSTITUCIÓN QUE OTORGUE, SIN FINES DE LUCRO, UN SERVICIO QUE DEBE OTORGAR EL ESTADO, LA PERSONA QUE REALIZÓ LA DONACIÓN PUEDE DECIRLE A HACIENDA QUE NO LE COBRE LOS IMPUESTOS EQUIVALENTES A LA CANTIDAD QUE DIO, PUES YA HIZO UNA "BUENA OBRA".
GRUPO TELEVISA, COMO CUALQUIER OTRA EMPRESA, DEBE DE PAGAR IMPUESTOS DE ACUERDO A LOS SERVICIOS QUE OTORGA, POR EJEMPLO: $10,000. PERO PARA EVADIR DICHOS GRAVÁMENES, CREÓ UNA INSTITUCIÓN O FUNDACIÓN APARTE, “EL TELETON”.
CADA AÑO Y ANTES DE SER LA FECHA EN QUE SE PAGUE IMPUESTOS A HACIENDA, ÉSTA FUNDACIÓN, TRANSMITE POR TELEVISIÓN (CON PATROCINIO TELEVISA) DOS DÍAS ENTEROS LLAMANDO A LA GENTE PARA QUE DONE DINERO A SU "CAUSA", Y FIJA UNA CANTIDAD COMO META QUE SE DEBE ALCANZAR, SUPONGAMOS $15,000. LAS PERSONAS COMUNES HACIENDO ACTO DE BUENA FE, HACEN UNA DONACIÓN DE CUALQUIER CANTIDAD.
AL FINAL DEL SEGUNDO DÍA, RESULTA QUE EL DINERO QUE DONARON CIENTOS DE PERSONAS COMO TÚ, TU FAMILIA, VECINOS, EMPRESAS, ETC. SUPERA LA META DE $15,000 QUE SE HABÍA FIJADO AL PRINCIPIO, Y RESULTA QUE SE JUNTAN $20,000 PESOS.
LOS $20,000 QUE SE JUNTARON CON LAS DONACIONES, TELEVISA LAS ACUMULA Y EN LUGAR DE ENTREGAR MILES DE DONATIVOS POR CADA PERSONA A FUNDACIÓN TELETÓN, HACE UNA SÓLA APORTACIÓN A SU NOMBRE (TELEVISA), POR ELLA LA FUNDACIÓN LE EXPIDE UN RECIBO DEDUCIBLE DE IMPUESTOS.
DE ÉSTA FORMA, AL MOMENTO EN QUE LA SECRETARIA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO (SHCP) LE COBRA SUS RESPECTIVOS IMPUESTOS A GRUPO TELEVISA, ELLA MUESTRA EL RECIBO DEL TELETÓN, POR LO QUE LA SHCP YA NO LE COBRA (PUES SUPUESTAMENTE LO PAGÓ AL HACER LA DONACIÓN U OBRA DE CARIDAD); PERO NO SÓLO ESO, COMO EL RECIBO ERA POR $20,000.00 Y TELEVISA SÓLO DEBÍA $10,000, HACIENDA DEBERÁ ¡REGRESARLE! EL EXCEDENTE DE DINERO GASTADO A TELEVISA, EN ESTE CASO $10,000 EN EFECTIVO, MISMOS QUE TELEVISA NO REGRESARÁ A LAS PERSONAS QUE REALMENTE DONARON ESE DINERO.
ESTA ES LA VERDADERA FINALIDAD QUE TIENEN LOS CREADORES DEL TELETON EN MÉXICO, NO LO HACEN POR ALTRUISMO, SINO PARA EVADIR IMPUESTOS Y MEJOR AÚN, PARA QUE GOBIERNO LES DE DINERO QUE NI SIQUIERA ELLOS PUSIERON DE SUS BOLSAS.
DE ESTA FORMA, TODO LO QUE SE DONA AL TELETÓN, AL REDONDEO, ES DINERO QUE EL GOBIERNO DEJA DE RECIBIR POR CONCEPTO DE IMPUESTOS, Y QUE SE DEBÍAN DESTINAR A OBRAS Y SERVICIOS AL PUEBLO, ENRIQUECIENDO MÁS A LOS YA DE POR SÍ MILLONARIOS DUEÑOS DE TELEVISA Y A LOS EMPRESARIOS QUE LE HACEN CORO Y OBTIENEN PUBLICIDAD GRATUITA Y RECONOCIMIENTOS POR SU "ALTRUISMO"
“LA REALIDAD SEA DICHA CON NEUTRALIDAD”
CHARMEZ
OCTAVA. EDICIÓN. TABASCO. MÉXICO. 01 DE DICIEMBRE DE 2009.
viernes, 26 de marzo de 2010
miércoles, 24 de marzo de 2010
Justificación de los impuestos
LAS DOS CARAS DE LA MONEDA
JUSTIFICACIÓN DE LOS IMPUESTOS
EL PASADO MARTES Y MIERCOLES (24 Y 25 DE NOVIEMBRE RESPETIVAMENTE), SE LE ENTREVISTÓ EN EL NOTICIERO DE LAS 22:30 DE JOAQUÍN LÓPEZ DORIGA AL “PRESIDENTE” FELIPE CALDERON, SE LE PREGUNTÓ SOBRE COMO HA IDO TRABAJANDO EN SUS TRES AÑOS DE GOBIERNO QUE LLEVA, Y COMO LE IRA EN LOS PROXIMOS TRES QUE LE QUEDA.
EL TEMA QUE ABORDAREMOS DE TODOS LOS QUE SE LES PREGUNTÓ SERÁ EL DEL PAQUETE FISCAL 2010 Y LA DESAPARICIÓN DE LUZ Y FUERZA DEL CENTRO.
CUANDO JOAQUIN LE PREGUNTÓ CUAL FUE LA DECISIÓN MÁS DURA QUE HA TOMADO EN SU ADMINISTRACIÓN, CALDERON CONTESTÓ QUE DEFINITIVAMENTE FUE EL DE MANDAR UN PAQUETE FISCAL AL CONGRESO DE LA UNIÓN, CON LA CREACIÓN Y AUMENTO DE IMPUESTOS, Y QUE ESTABA CONSCIENTE DE NO LE IBA A GUSTAR A LA POBLACIÓN Y MENOS A LOS EMPRESARIOS, PERO TUVO QUE TOMAR TAL DECISIÓN, PORQUE SI NO LO HACIA EL PAÍS ENTRARÍA EN UNA GRAVE Y PEOR CRISIS QUE PADECE Y LUEGO NO HABRIA FORMA DE SALVARLO.
TAMBIÉN SE JUSTIFICÓ DICIENDO QUE ESTA DECISIÓN, SERVIRÍA PARA QUE EL GOBIERNO NO DEPENDA MÁS DEL PETRÓLEO, QUE DICE CALDERON QUE YA SE ESTA ACABANDO (HABRÁ QUE REVISAR ESE PUNTO). QUE CON ESTO, EL DINERO O MEJOR DICHO, LOS DOLARES QUE ENTREN A LAS ARCAS DEL GOBIERNO CON LA VENTA DEL CRUDO, SOLO SERIA COMPLEMENTO DEL ERARIO PUBLICO Y DEL PRESUPUESTO QUE SE MANDA A LOS ESTADOS.
EN LO QUE RESPECTA A LUZ Y FUERZA DEL CENTRO (LyFC), ARGUMENTÓ QUE LA DECISIÓN DE DESAPARECER ESTA PARAESTATAL, ES DE QUE NO PRODUCÍA Y QUE GASTABA MÁS DE LO QUE GENERABA, Y QUE AL GOBIERNO LE ESTABA COSTANDO MILLONES DE PESOS MANTENERLA ACTIVA, POR TAL RAZON ERA MEJOR DESAPARCERLA QUE SEGUIR SUBSIDIANDOLA.
REVISEMOS LA OTRA CARA DE LA MONEDA. CUANDO EL “PRESIDENTE” SE JUSTIFICA QUE LA CREACIÓN Y AUMENTO DE IMPUESTO ES PARA NO DEPENDER DIRECTAMENTE DEL PETRÓLEO, PUES NO SE LE PUEDE CREER DEL TODO, PORQUE RECORDEMOS QUE ÉL QUERIA PRIVATIZAR PEMEX, VENDER LA PARAESTATAL A COMPAÑIAS EXTRANJERAS, CON ESTO A MÉXICO SI AL CASO, LE IBA A TOCAR LA MITAD DE LAS GANANCIAS QUE GENERARAN ÉSTAS, HUBIESE BAJADO A LA MITAD EL DINERO QUE ENTRA A LAS ARCAS DEL GOBIERNO POR EL CONCEPTO DE PETRÓLEO.
QUIERAN O NO, SE TIENE QUE RECONOCER QUE ESTO NO SUCEDIÓ GRACIAS A QUE EL LIC. ANDRES MANUEL LÓPEZ OBRADOR, SE OPUSO TAJANTEMENTE, AVISANDO AL PUEBLO DE LO QUE SUCEDERIA, EL PETRÓLEO IBA A QUEDAR EN MANOS EXTRANJERAS, CUANDO LAZARO CÁRDENAS SE LAS QUITÓ EN 1938.
LOPEZ OBRADOR, A TRAVES DE LOS DIPUTADOS Y SENADORES DEL FRENTE AMPLIO PROGRESISTA (FAP), ESTUVIERON A FAVOR Y LUCHARON PORQUE SE DISCUTIERA LA REFORMA ENERGETICA MANDADA POR EL EJECUTIVO, QUE DIPUTADOS DEL PRI Y PAN IBAN A APROBAR. NO SE ESTABLECIÓ LO QUE SE ESPERABA, PERO TAN SIQUIERA NO PRIVATIZARON PEMEX.
LA OTRA CUESTIÓN ES LA DESAPARICIÓN REPENTINA, POR DECRETO PRESIDENCIAL DE LyFC, QUE SI SE SUPONE QUE ERA UNA EMPRESA QUE GASTABA MÁS DE LO QUE PRODUCÍA, QUE ERAN MILLONES DE PESOS, AHORA QUE YA NO ESTA ACTIVA, ¿A DÓNDE SE IRAN ESOS MILLONES DE PESOS QUE INYECTABA EL GOBIERNO FEDERAL A ESTA PARAESTATAL? PORQUE ES DEMASIADO DINERO EL QUE DESTINABA.
A MI PENSAR, CREO QUE CALDERON SE CONTRADICE CON EL TEMA DEL PETRÓLEO, ¿DE VERDAD ERA NECESARIO AUMENTAR IMPUESTOS PARA NO DEPENDER DEL PETROLEO CUANDO LO IBA A PRIVATIZAR? ¿LOS MILLONES DE PESOS QUE SE DESTINABA A LyFC NO SE PUEDE UTILIZAR PARA BAJAR LOS IMPUESTOS? SON PREGUNTAS QUE SUPONGO QUE MUCHOS SE HACEN, O AL MENOS SE LAS HAGO PENSAR.
“LA REALIDAD SEA DICHA CON NEUTRALIDAD”
CHARMEZ
7 MA. EDICIÓN. TABASCO. MÉXICO. 27 DE NOVIEMBRE DE 2009.
LAS DOS CARAS DE LA MONEDA
LA IDEA DE LA PUBLICACIÓN DE “LAS DOS CARAS DE LA MONEDA” NACE DE UN GRUPO DE PERSONAS Y SOCIOS DE CHARMEZ S.A DE C.V QUE SE INTERESAN POR LOS PROBLEMAS ACTUALES DEL PAÍS, QUERER CONCIENTIZAR A LA GENTE DE QUE LO QUE SUCEDE, PORQUE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN APOYAN UNA SOLO IDEOLOGÍA, APARTE DE QUE CONFUNDEN CON UN LÉXICO MUY ELEVADO AL DE LA GENTE DE CLASE MEDIA Y BAJA, AQUÍ LO HAREMOS DE FORMA COLOQUIAL.
EL TIPO DE OPINIONES QUE SE DIVULGEN NO APOYA A UNA O VARIAS PERSONAS O ALGÚN PARTIDO, POLITICO. NO LA FINANCIA ALGUNA INSTITUCIÓN DE GOBIERNO, PARTIDO POLÍTICO O ALGUNA RELIGIÓN. ES RESPALDADA POR CHARMEZ S.A DE C.V. ESTE CIRCULAR, PAPEL, FOLLETO, VOLANTE O COMO LE QUIERAN LLAMAR, TRATARÁ DE SALIR A NIVEL NACIONAL Y SEMANALMENTE O CADA VEZ QUE SEA NECESARIO.
ESTE SEMANARIO ES UNA PUBLICACIÓN QUE TRATA DE UNA O VARIAS OPINIONES PÚBLICAS, EN EL QUE SE COMENTA SOBRE LA VIDA POLÍTICA QUE VIVE EL PAÍS EN ESTOS MOMENTOS, TRATA DE VER CON NEUTRALIDAD O DESDE DIFERENTES PERSPECTIVAS LO QUE SUCEDE Y ASÍ OPINAR DE LAS ACCIONES QUE TOMAN LOS PROTAGONISTAS DE LA POLÍTICA, NO SE TRATARÁ DE HABLAR A FAVOR O EN CONTRA DE ALGUNA PERSONA.
REDACCIÓN.
TABASCO. MÉXICO. 12 DE OCTUBRE DE 2009.
JUSTIFICACIÓN DE LOS IMPUESTOS
EL PASADO MARTES Y MIERCOLES (24 Y 25 DE NOVIEMBRE RESPETIVAMENTE), SE LE ENTREVISTÓ EN EL NOTICIERO DE LAS 22:30 DE JOAQUÍN LÓPEZ DORIGA AL “PRESIDENTE” FELIPE CALDERON, SE LE PREGUNTÓ SOBRE COMO HA IDO TRABAJANDO EN SUS TRES AÑOS DE GOBIERNO QUE LLEVA, Y COMO LE IRA EN LOS PROXIMOS TRES QUE LE QUEDA.
EL TEMA QUE ABORDAREMOS DE TODOS LOS QUE SE LES PREGUNTÓ SERÁ EL DEL PAQUETE FISCAL 2010 Y LA DESAPARICIÓN DE LUZ Y FUERZA DEL CENTRO.
CUANDO JOAQUIN LE PREGUNTÓ CUAL FUE LA DECISIÓN MÁS DURA QUE HA TOMADO EN SU ADMINISTRACIÓN, CALDERON CONTESTÓ QUE DEFINITIVAMENTE FUE EL DE MANDAR UN PAQUETE FISCAL AL CONGRESO DE LA UNIÓN, CON LA CREACIÓN Y AUMENTO DE IMPUESTOS, Y QUE ESTABA CONSCIENTE DE NO LE IBA A GUSTAR A LA POBLACIÓN Y MENOS A LOS EMPRESARIOS, PERO TUVO QUE TOMAR TAL DECISIÓN, PORQUE SI NO LO HACIA EL PAÍS ENTRARÍA EN UNA GRAVE Y PEOR CRISIS QUE PADECE Y LUEGO NO HABRIA FORMA DE SALVARLO.
TAMBIÉN SE JUSTIFICÓ DICIENDO QUE ESTA DECISIÓN, SERVIRÍA PARA QUE EL GOBIERNO NO DEPENDA MÁS DEL PETRÓLEO, QUE DICE CALDERON QUE YA SE ESTA ACABANDO (HABRÁ QUE REVISAR ESE PUNTO). QUE CON ESTO, EL DINERO O MEJOR DICHO, LOS DOLARES QUE ENTREN A LAS ARCAS DEL GOBIERNO CON LA VENTA DEL CRUDO, SOLO SERIA COMPLEMENTO DEL ERARIO PUBLICO Y DEL PRESUPUESTO QUE SE MANDA A LOS ESTADOS.
EN LO QUE RESPECTA A LUZ Y FUERZA DEL CENTRO (LyFC), ARGUMENTÓ QUE LA DECISIÓN DE DESAPARECER ESTA PARAESTATAL, ES DE QUE NO PRODUCÍA Y QUE GASTABA MÁS DE LO QUE GENERABA, Y QUE AL GOBIERNO LE ESTABA COSTANDO MILLONES DE PESOS MANTENERLA ACTIVA, POR TAL RAZON ERA MEJOR DESAPARCERLA QUE SEGUIR SUBSIDIANDOLA.
REVISEMOS LA OTRA CARA DE LA MONEDA. CUANDO EL “PRESIDENTE” SE JUSTIFICA QUE LA CREACIÓN Y AUMENTO DE IMPUESTO ES PARA NO DEPENDER DIRECTAMENTE DEL PETRÓLEO, PUES NO SE LE PUEDE CREER DEL TODO, PORQUE RECORDEMOS QUE ÉL QUERIA PRIVATIZAR PEMEX, VENDER LA PARAESTATAL A COMPAÑIAS EXTRANJERAS, CON ESTO A MÉXICO SI AL CASO, LE IBA A TOCAR LA MITAD DE LAS GANANCIAS QUE GENERARAN ÉSTAS, HUBIESE BAJADO A LA MITAD EL DINERO QUE ENTRA A LAS ARCAS DEL GOBIERNO POR EL CONCEPTO DE PETRÓLEO.
QUIERAN O NO, SE TIENE QUE RECONOCER QUE ESTO NO SUCEDIÓ GRACIAS A QUE EL LIC. ANDRES MANUEL LÓPEZ OBRADOR, SE OPUSO TAJANTEMENTE, AVISANDO AL PUEBLO DE LO QUE SUCEDERIA, EL PETRÓLEO IBA A QUEDAR EN MANOS EXTRANJERAS, CUANDO LAZARO CÁRDENAS SE LAS QUITÓ EN 1938.
LOPEZ OBRADOR, A TRAVES DE LOS DIPUTADOS Y SENADORES DEL FRENTE AMPLIO PROGRESISTA (FAP), ESTUVIERON A FAVOR Y LUCHARON PORQUE SE DISCUTIERA LA REFORMA ENERGETICA MANDADA POR EL EJECUTIVO, QUE DIPUTADOS DEL PRI Y PAN IBAN A APROBAR. NO SE ESTABLECIÓ LO QUE SE ESPERABA, PERO TAN SIQUIERA NO PRIVATIZARON PEMEX.
LA OTRA CUESTIÓN ES LA DESAPARICIÓN REPENTINA, POR DECRETO PRESIDENCIAL DE LyFC, QUE SI SE SUPONE QUE ERA UNA EMPRESA QUE GASTABA MÁS DE LO QUE PRODUCÍA, QUE ERAN MILLONES DE PESOS, AHORA QUE YA NO ESTA ACTIVA, ¿A DÓNDE SE IRAN ESOS MILLONES DE PESOS QUE INYECTABA EL GOBIERNO FEDERAL A ESTA PARAESTATAL? PORQUE ES DEMASIADO DINERO EL QUE DESTINABA.
A MI PENSAR, CREO QUE CALDERON SE CONTRADICE CON EL TEMA DEL PETRÓLEO, ¿DE VERDAD ERA NECESARIO AUMENTAR IMPUESTOS PARA NO DEPENDER DEL PETROLEO CUANDO LO IBA A PRIVATIZAR? ¿LOS MILLONES DE PESOS QUE SE DESTINABA A LyFC NO SE PUEDE UTILIZAR PARA BAJAR LOS IMPUESTOS? SON PREGUNTAS QUE SUPONGO QUE MUCHOS SE HACEN, O AL MENOS SE LAS HAGO PENSAR.
“LA REALIDAD SEA DICHA CON NEUTRALIDAD”
CHARMEZ
7 MA. EDICIÓN. TABASCO. MÉXICO. 27 DE NOVIEMBRE DE 2009.
LAS DOS CARAS DE LA MONEDA
LA IDEA DE LA PUBLICACIÓN DE “LAS DOS CARAS DE LA MONEDA” NACE DE UN GRUPO DE PERSONAS Y SOCIOS DE CHARMEZ S.A DE C.V QUE SE INTERESAN POR LOS PROBLEMAS ACTUALES DEL PAÍS, QUERER CONCIENTIZAR A LA GENTE DE QUE LO QUE SUCEDE, PORQUE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN APOYAN UNA SOLO IDEOLOGÍA, APARTE DE QUE CONFUNDEN CON UN LÉXICO MUY ELEVADO AL DE LA GENTE DE CLASE MEDIA Y BAJA, AQUÍ LO HAREMOS DE FORMA COLOQUIAL.
EL TIPO DE OPINIONES QUE SE DIVULGEN NO APOYA A UNA O VARIAS PERSONAS O ALGÚN PARTIDO, POLITICO. NO LA FINANCIA ALGUNA INSTITUCIÓN DE GOBIERNO, PARTIDO POLÍTICO O ALGUNA RELIGIÓN. ES RESPALDADA POR CHARMEZ S.A DE C.V. ESTE CIRCULAR, PAPEL, FOLLETO, VOLANTE O COMO LE QUIERAN LLAMAR, TRATARÁ DE SALIR A NIVEL NACIONAL Y SEMANALMENTE O CADA VEZ QUE SEA NECESARIO.
ESTE SEMANARIO ES UNA PUBLICACIÓN QUE TRATA DE UNA O VARIAS OPINIONES PÚBLICAS, EN EL QUE SE COMENTA SOBRE LA VIDA POLÍTICA QUE VIVE EL PAÍS EN ESTOS MOMENTOS, TRATA DE VER CON NEUTRALIDAD O DESDE DIFERENTES PERSPECTIVAS LO QUE SUCEDE Y ASÍ OPINAR DE LAS ACCIONES QUE TOMAN LOS PROTAGONISTAS DE LA POLÍTICA, NO SE TRATARÁ DE HABLAR A FAVOR O EN CONTRA DE ALGUNA PERSONA.
REDACCIÓN.
TABASCO. MÉXICO. 12 DE OCTUBRE DE 2009.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
