martes, 15 de junio de 2010

Pacto PRI-PAN

LAS DOS CARAS DE LA MONEDA

PACTO PRI-PAN

EL PACTO QUE FIRMÓ LA PRESIDENTA NACIONAL DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL (PRI) CON EL PRESIDENTE NACIONAL DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL (PAN), HA CAUSADO UNA SERIE DE CONTROVERSIAS, ENTRE ELLAS: EL TIPO DE ACUERDO QUE SE HABÍA FIRMADO, LA FALTA DE INCUMPLIMIENTO DEL MISMO, LA RENUNCIA DEL SECRETARIO DE GOBERNACIÓN COMO MILITANTE DEL PAN, LA NEGACIÓN DE LA FIRMA DEL DOCUMENTO Y POR ÚLTIMO, EL CINISMO QUE TIENEN AMBAS PARTES AL ACEPTAR QUE SI HABÍAN PACTADO DICHO ACUERDO.

EMPECEMOS POR DESCRIBIR EL ACUERDO AL QUE HABÍAN LLEGADO EL PRI Y EL PAN EN OCTUBRE DE 2009 Y REVISEMOS UN POCO SUS ANTECEDENTES: EN LAS ELECCIONES PASADAS DEL 05 DE JULIO PARA ELEGIR A DIPUTADOS FEDERALES, EL PAN PERDIÓ LA MAYORÍA DE CURULES QUE TENÍA EN LA PASADA LEGISLATURA, EN LA CUAL EL PRI GANÓ EL MAYOR NÚMERO DE CURULES.

ANTES, LOS DIPUTADOS DEL PAN APROBABAN INICIATIVAS, LAS COMISIONES, REVISIONES DE CUENTAS , ENTRE OTRAS COSAS, SIN TENER QUE PEDIR EL VOTO DE LOS OTROS LEGISLADORES. EN SEPTIEMBRE, CUANDO ENTRARON LOS NUEVOS DIPUTADOS, EL PAN AHORA TENÍA QUE NEGOCIAR CON EL PRI PARA APROBAR (PRINCIPALMENTE) LAS INICIATIVAS DEL PRESIDENTE. ESTO FUE LO QUE SUCEDIÓ CON LA INCIATIVA DE LA LEY DE INGRESOS 2010, EN EL QUE SE DISCUTÍA EL AUMENTO DE LOS IMPUESTOS.

COMO EL PAN YA NO ERA MAYORÍA EN EL CONGRESO DE LA UNIÓN, NEGOCIARON Y PACTARON UN ACUERDO, EN EL QUE EL PRI SE COMPROMETÍA A APROBAR ESTA INICIATIVA DEL EJECUTIVO, A CAMBIO DE QUE EL PAN NO REALIZARA ALIANZAS ELECTORALES CON EL PRD. EN ESTE DOCUMENTO FIRMARON LOS PRESIDENTES NACIONALES DE AMBOS PARTIDOS POLÍTICOS, CÉSAR NAVA Y BEATRIZ PAREDES, RESPECTIVAMENTE, Y COMO TESTIGOS EL SECRETARIO DE GOBERNACIÓN FERNANDO GOMEZ MONT Y EL SECRETARIO DE GOBIERNO DE ENRIQUE PEÑA NIETO.

RECORDEMOS QUE EL PRI HIZO ALGUNOS CAMBIOS A LA LEY DE INGRESOS Y LUEGO FUE APROBADA, TANTO EN LA CAMARA DE DIPUTADOS COMO EN LA CAMARA DE SENADORES. CON MOTIVO DE ESTOS CAMBIOS, A LA DIRIGENCIA DEL PAN NO LE GUSTÓ Y CUANDO PUDIERON ACORDARON ALIANZAS CON EL PRD PARA IR JUNTOS EN LAS ELECCIONES DE DIFERENTES ESTADOS ESTE AÑO.

POCO TIEMPO DESPUÉS DE QUE SE CONCRETÓ LA ALIANZA PAN-PRD, EL SECRETARIO DE GOBERNACIÓN, FERNANDO GOMEZ MONT, RENUNCIA COMO MILITANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, PERO NO SE ESCLARECE POR QUÉ MOTIVO LO HACE, PERO SI QUEDA LA DUDA EN LA CIUDADANÍA, YA QUE ES EL SEGUNDO AL MANDO EN EL GOBIERNO FEDERAL.

HACE ALGUNOS DIAS, EL GOBERNADOR DEL ESTADO DE MÉXICO, ENRIQUE PEÑA NIETO, EN UNA ENTREVISTA QUE OTORGA A ADELA MICHA, DICE QUE EXISTE UN DOCUMENTO QUE ESTÁ FIRMADO POR AMBOS DIRIGENTES NACIONALES DEL PRI Y PAN Y, QUE TIENE COMO TESTIGOS A SU SECRETARIO Y AL DE GOBERNACIÓN, EN LA QUE LA CLAUSULA PRINCIPAL MENCIONA QUE EL PAN NO PUEDE HACER ALIANZAS ELECTORALES CON OTROS PARTIDOS QUE NO COMPARTAN SU IDEOLOGÍA.

ANTE ESTAS DECLARACIONES, CÉSAR NAVA Y BEATRIZ PAREDES, NEGABAN UNA Y OTRA VEZ QUE EXISTIESE TAL DOCUMENTO Y, POR CONSIGUIENTE QUE LO HAYAN FIRMADO. POR VARIOS DIAS SON CUESTIONADOS POR DIFERENTES COMUNICADORES Y LO SIGUEN NEGANDO.

LUEGO, AMBOS DIRIGENTES ACEPTAN QUE SÍ EXISTÍA TAL DOCUMENTO Y QUE LO HABÍAN FIRMANDO, CÉSAR NAVA, PARA JUSTIFICAR SU INCUMPLIMIENTO AL CONTRATO, DIJO QUE EL PRI LO HABÍA VIOLADO A PARTIR DEL MOMENTO QUE MODIFICÓ EL PAQUETE ECONÓMICO DEL PRESIDENTE, Y QUE LO HABÍAN HECHO A SU MANERA, POR LO CUAL QUEDABA NULO. EL CINISMO CON QUE PRI Y PAN HAN ACEPTADO SUS “NEGOCIACIONES” ES SÓLO UNA PARTE DE LO QUE REALMENTE OCURRE CON LA CLASE POLÍTICA DEL PAÍS, DE SU FALTA DE LÍMITES PARA OBTENER EL PODER A COSTA DE LO QUE SEA.

POR OTRO LADO, QUEDA DESPEJADA LA DUDA DEL POR QUÉ LA RENUNCIA DE GOMEZ MONT AL PAN, SE MANEJÓ QUE ÉL FIRMÓ COMO TESTIGO, PERO QUE A FALTA DE INCUMPLIMIENTO DE CÉSAR NAVA AL PACTO, DIJO QUE NO ERA ÉTICO SEGUIR PERTENECIENDO AL PAN, PORQUE SU FIRMA Y PALABRA ESTABAN DE POR MEDIO DE QUE EL PAN LO CUMPLIRÍA. RECORDEMOS QUE EL PRI NO LO VIOLÓ DEL TODO, YA QUE SI FUE APROBADA PARTE DEL PAQUETE ECONÓMICO 2010, SOLO CON ALGUNAS MODIFICACIONES.

ES MUY REPROBABLE LA ACTUACIÓN DE UNOS Y OTROS, PERO ES MÁS VERGONZOSO LA ACTUACIÓN DEL PRD, AL ACEPTAR ALIZARSE ELECTORALMENTE CON EL PAN, CLARAMENTE QUEDA EVIDENCIADO COMO EL DIRIGENTE NACIONAL DE PRD NO DEFIENDE LOS PRINCIPIOS DEL PARTIDO NI LA IDEOLOGÍA POLÍTCA CON LA QUE FUE CREADO Y TODO ESTO, PARA TENER UN POQUITO DE GUBERNATURAS, CLARO, SI LLEGAN A GANAR.

AHORA, ¿EN QUE PARTIDO POLÍTICO SE PUEDE CONFIAR? CUANDO A LOS TRES PARTIDOS PRINCIPALES YA NO SE LES CREE NADA, NO RESPETAN SUS PRINCIPIOS E IDEOLOGÍAS, COMO CREERLES DE QUE VAN A GOBERNAR BIEN Y CON LO QUE PROMETEN, HACEN LAS COSAS A BASES DE MENTIRAS.

LA CIUDADANÍA NO ESTA CIEGA NI ES IGNORANTE PARA SABER LO QUE PASA EN LA VIDA POLÍTICA DEL PAÍS, SE TIENE QUE PENSAR POR QUÉ PARTIDO POLÍTICO HAY QUE VOTAR, PORQUE EL PARTIDO DE IZQUIERDA DE MAYOR FUERZA EN EL PAÍS, QUE PUDO HABER SIDO UNA OPCIÓN PARA LAS PERSONAS, AHORA VEMOS COMO ESTA MUY UNIDO CON EL PARTIDO DE DERECHA.



“2010, AÑO DEL BICENTENARIO DEL
INICIO DE LA INDEPENDENCIA DE MÉXICO Y
CENTENARIO DE LA REVOLUCIÓN MEXICANA”.



“LA REALIDAD SEA DICHA CON NEUTRALIDAD”

CHARMEZ


EDICIÓN NUMERO 18. TABASCO. MÉXICO. 08 DE MARZO DE 2010.